ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

 
УХВАЛА

Справа №  30/211 10.11.09

 

За позовом    Спілки дизайнерів України          

До                   1) Приватного підприємства «Віза і К»(надалі відповідач-1)

2) Республіканського експерементально-виробничого об»єднання

Спілки дизайнерів України (надалі відповідач-2)

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне

підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та

реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача-1 фізична особа

ОСОБА_2

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого

незаконного володіння

Суддя   Т.М.Ващенко

Представники сторін:

Від позивача           Євсєєнко В.М. –Голова правління, посвідчення № UDU-001

від 16.11.06.

Від відповідача-1   Грабенко О.В. –керівник, довідка з ЄДРПОУ 197320 від

15.12.08.

Від відповідача-2   Дорошенко Є.Р. –Голова ліквідаційної комісії

Від третьої особи на стороні позивача         не з’явився

Від третьої особи на стороні відповідача-1  не з’явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Спілки дизайнерів України до Приватного підприємства "ВІЗА і К" та до Республіканського експерементально-виробничого об"єднання Спілки дизайнерів України, третя особа Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про:

- визнання договору на пайову участь у будівництві № 122-Х від 01.09.03., укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2 недійсним;

- витребування майна (нежитлової будівлі площею 1145,8 кв.м.), яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Петропавлівська, 34-а з чужого незаконного володіння;

- передачу нежитлової будівлі площею 1145,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 позивачеві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.09. порушено провадження у справі № 30/211, розгляд справи призначено на 19.05.09. о 14-30; залучено до участі у розгляді справи на підставі ст.27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Київське міське бюро технічної інвентраизації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна".

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 19.05.09. розгляд справи № 30/211 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 30.06.09. о 16-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.09. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 30/211; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 03.09.09. о 10-00; на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 30/211 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 –фізичну особу - ОСОБА_2.

В судовому засіданні 03.09.09. представником позивача подано суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/211 відкладено на 29.09.09. о 11-45.

29.09.09. представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.09. заяву про уточнення позовних вимог повернуто Спілці дизайнерів України без розгляду; розгляд справи № 30/211 відкладено на 10.11.09. о 10-00.

10.11.09. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Спілка дизайнерів України просить суд:

-  визнати договір на пайову участь у будівництві № 122-Х від 01.09.03., укладений між відповідачами, недійсним з моменту його укладення;

- визнати майно (нежитлову будівлю площею 1145,8 кв.м.), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1., набутим відповідачем-1 без достатніх правових підстав.

Представники третіх осіб в судове засідання 10.11.09. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення  в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники третіх осіб в судове засідання 10.11.09. не з’явились, а також з огляду на те, що відповідачем не виконано вимог ухвали

Господарського суду міста Києва у справі № 30/211 від 29.09.09., та у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи  №30/211.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.     Розгляд справи № 30/211 відкласти на 03.12.09. о 10-15.

2. Зобов’язати повторно відповідача-1 надати суду оригінал оспорюваного договору на пайову участь у будівництві № 122-Х від 01.09.03. (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

3.  Зобов’язати відповідачів та третіх осіб надати письмовий відзив на заяву про уточнення позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ній обставини.

4.   Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні доручення, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко