ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.09 Справа №5/291-09.
за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1. Сумської міської ради
2. Державного комітету України із земельних ресурсів Управління Держкомзему у м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів:
1. Державної Сумської біологічної фабрики, м. Суми
2. Сумської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Суми
3. Товариства з обмеженою відповідальністю землевпорядну виробничо – торгівельну фірму "ГЕО"
за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Діната"
про скасування рішення від 28.05.08р. № 1541 та державного акту на право постійного користування
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – ОСОБА_1
Від першого відповідача – Парфененко М.С. (дов. №306/05-09 від 19.02.09р.)
Від другого відповідача – не з'явився
Від 1-ї третьої особи – Бабій В.І. (дов. №958 від 23.11.09р.)
Від 2-ї третьої особи – Рудик А.В. (дов. № 184 від 7.09.09р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить: 1) визнати дії відповідачів незаконними; 2) визнати незаконним та скасувати пункт 2 додатку до рішення Сумської міської ради "Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради" від 28.05.08р. № 1541; 3) скасувати державний акт на право постійного користування земельної ділянки, виданий Державній Сумській біологічній фабриці на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 25 та його реєстрацію; 4) зобов'язати Сумську регіональну філію державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" видалити з бази обмінний файл (in4) земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 25, який було прийнято від Державної Сумської біологічної фабрики.
20.11.09р. позивач подав уточнення до позовної заяви в якій просить суд: 1) визнати незаконним та недійсним пункт 2 додатку до рішення Сумської міської ради від 28.05.08р. № 1541-МР "Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям" про надання в постійне користування Державній Сумській біологічній фабриці земель змішаного використання під розміщення виробничих приміщень та житлової забудови, площею 27,2195 га за рахунок земель житлової та громадської забудови Сумської міської ради; 2) скасувати державний акт на право постійного користування земельної ділянки, виданий Державній Сумській біологічній фабриці на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 25 та його реєстрацію.
20.11.09р. позивач подав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Діната", посилаючись на те, зазначене товариство розробляло позивачу технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки, обмінний файл якої не приймається в Сумській регіональній філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".
20.11.09р. Державна Сумська біологічна фабрика подала пояснення по справі, де зазначила, що перетин земельних ділянок третьої особи та позивача, що став причиною пред'явлення даного позову, документально виражений у розбіжностях на Планах земельних ділянок, що складені землевпорядною фірмою "ГЕО", яка розробляла відповідну документацію для 1-ї третьої особи та ТОВ "Діната", яке розробляло технічну документацію із землеустрою для позивача, в зв'язку з чим просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю землевпорядну виробничо – торгівельну фірму "ГЕО".
Відповідач письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи викладене, в тому числі те, що ТОВ "Діната" та землевпорядна фірма "ГЕО" розробляли технічну документацію із землеустрою для позивача та 1-ї третьої особи, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Діната" - на боці позивача та товариство з обмеженою відповідальністю землевпорядну виробничо – торгівельну фірму "ГЕО" – на боці відповідачів.
В зв’язку з неподанням відзивів на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 7 грудня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Діната", яке знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10.
3. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю землевпорядну виробничо – торгівельну фірму "ГЕО", яке знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Козацький вал, 1.
4. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування уточнених позовних вимог, надіслати учасникам судового процесу копію уточнення позовних вимог від 20.11.09р., залученим до участі у справі третім особам, в тому числі, надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.
5. Зобов’язати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву.
6. Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно уточнених позовних вимог.
7. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, в тому числі ТОВ ВТФ "ГЕО" за адресами: 40030, м. Суми, вул. Козацький вал, 1 та 40034, м. Суми, вул. Черепіна, 40/1.
Суддя В.Д. Гудим