Судове рішення 130/179/17 від 21.11.2017

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Сафір Федір Олегович
позивач: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
відповідач: Матюшенко Рагім Васильович
Представник відповідача: Кучер Вячеслав Миколайович
Представник позивача: Сокуренко Євген Сергійович
позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #67697717

Справа № 130/179/17 Провадження № 22-ц/772/2346/2017Головуючий в суді першої інстанції Вернік В. М.

Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 відмовлено.

08 серпня 2017 року, з пропуском строку, встановленого на оскарження рішень суду першої інстанції, ПАТ КБ «Приватбанк» направило поштою апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Оскільки відповідач апеляційну скаргу направив поштою 08 серпня 2017 року, проте не надав доказів на підтвердження часу отримання копії судового рішення, тому ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.08.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку навівши поважні підстави для його поновлення то для надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ КБ «Приватбанк» отримало 28.08.2017 року.

Недоліки, про які вказано в ухвалі апеляційного суду апелянтом не усунуто.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя /підпис/ Сало Т.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Сало Т.Б.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/130/341/2017

Номер: 2/130/341/2017
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 130/179/17
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2017
Дата етапу: 15.05.2019

Судове провадження 22-ц/772/2346/2017

Номер: 22-ц/772/2346/2017
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Матюшенка Рагіма Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 130/179/17
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2017
Дата етапу: 17.11.2017

Судове провадження 61-45 ск 17 (розгляд 61-45 ск 17)

Номер: 61-45 ск 17 (розгляд 61-45 ск 17)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 130/179/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2017
Дата етапу: 15.01.2018

Судове провадження 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 ск 18)

Номер: 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 ск 18)
Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором.
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 130/179/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2018
Дата етапу: 11.04.2018

Судове провадження 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 з 18)

Номер: 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 з 18)
Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором.
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 130/179/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.03.2018
Дата етапу: 20.03.2019

Судове провадження 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 з 18)

Номер: 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 з 18)
Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором.
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 130/179/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2018
Дата етапу: 20.03.2019

Судове провадження 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 з 18)

Номер: 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 з 18)
Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором.
Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
Номер справи: 130/179/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.05.2018
Дата етапу: 20.03.2019

Судове провадження 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 св 18)

Номер: 61-11351 ск 18 (розгляд 61-11351 св 18)
Опис: про стягнення заооргованості за кредитним договором.
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 130/179/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи: Передано для відправки до Вінницького апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.02.2019
Дата етапу: 09.04.2019

Судове провадження 22-ц/801/1028/2019

Номер: 22-ц/801/1028/2019
Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Матюшенка Рагіма Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 130/179/17
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Сало Т.Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.04.2019
Дата етапу: 15.05.2019