Справа  N  2-а-14/2007  р.

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

21  лютого  2007  p.

Міжгірський  районний  суд  Закарпатськоі  області в  складі  :   головуючого  Цімбота  В. І.

при  секретарі  Курин  М. І.

з  участю  :   позивача  ОСОБА_1

відповідача  Н. Студенівського  сільського  голови

третіх  осіб  відділ  земельних  ресурсів  РДА

представника,  позивача  :     ОСОБА_2 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт. Міжгір'я    спра­ву    за    позовом    ОСОБА_1,    до     Н. Студенівського сільського  голови  села  Н.Стулений  ОСОБА_3    про    зобов'язання вчинити  певні  діі,-

В  С  Т   А  Н  О  В  И  В   :

ОСОБА_1 подав до суду позов про зобов'язання сільського голови виконати рішення сесіі про передачу ОСОБА_1 зеиельноі ділян­ки у приватну власність і погодження меж в урочищі "Млаки" с. Н. Стулений.

Своі  вимоги  позивач  підтримав,   просить  іх  задоволити.

Сільський голова ОСОБА_3 з позовом не згідний, так як в урочищі "Млака" ОСОБА_1 земельна ділянка не виділялась по рішенню від 24.07.2005 p.. А рішенням від 23.07.2006 р. зобов'язано ОСОБА_1 погодити межі і тоді може бути вирішено питання про виділення зеиельноі  ділянки  в  урочищі   "Млака"  для  будівництва  сауни.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає  до  часткового  задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням від 23,07.2006 р. сільРада зобов'язала ОСОБА_1 погодити межі земельних ділянок і тільки після цього вирішити питання про надання дозволу на будівництво  будинку  в  урочищі  "Млака".

Суд вважає, що сільський голова і сесія повинні були прийня­ти рішення про Е-иділення ОСОБА_1 конкретного розміру земельної ділянки для будівництва чи інших потреб, а вже потім ставити пи­тання  про  виготовлення  технічноі  справи  на  цю  ділянку.

Тому  керуючись  ст.ст.17,   160,   161   КАС  України,   суд,-

 ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Н.Студенівського сільського голову ОСОБА_3 винести не. чергову сесію питання про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в урочищі "Млака" для будівництва спору­ди з визначенням конкретних іі розмірів, місця розташування та погодження  суміжного  землекористувача.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС Украіни.