Справа № 686/17464/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря – Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

11.09.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 17.08.2015 року померла їх мати ОСОБА_3 До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) члена ВАТ «Олешинське», яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини і було заведено спадкову справу. Однак, у зв’язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_3, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку через нотаріальну контору оформити спадкові права. У зв’язку із цим, просять визнати за ними в рівних частках право на земельну частку (пай) площею 3,66 в умовних кадастрових гектарах, із земель ВАТ «Олешинське».

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили слухати справу за їх відсутності та задовольнити в повному обсязі позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлено, заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Так, судом встановлено, що 17.08.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 261970.

Позивач ОСОБА_1 народився 13.12.1953 року в с. Черепова Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЕ № 026306, де в графі батько зазначено «Басько Дем’ян Климович», а в графі мати – «Басько Ганна Іванівна».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ЯЩ № 325595 ОСОБА_4, остання народилась 25.06.1950 року в с. Черепова і в графі батько зазначено «Басько Дем’ян Климович», а в графі мати – «Басько Ганна Іванівна», а після реєстрації шлюбу 07.12.1969 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Лещук» (копія свідоцтва про шлюб серії 1-АБ № 424577).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хмельницької районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, у зв’язку із чим було заведено спадкову справу № 39-2016, що підтверджується копією спадкової справи та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.09.2017 року.

Як вбачається із копії заповіту від 14.01.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Олешинської сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1

Однак, відповідно до заяви від 02.02.2016 року, позивач ОСОБА_1 відмовився від належної йому спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 по заповіту та прийняв спадщину по закону. У зв’язку із чим, нотаріусом були видані свідоцтва на право на спадщину за законом на ім’я позивачів .

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) листом від 26.10.2016 року № 3044/01-16 їм було відмовлено у зв’язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_3

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 входить земельна частка (пай), площею 3,66 в умовних кадастрових гектарах, із земель ВАТ «Олешинське».

Як вбачається із повідомлення Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_7 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) перейшло до ОСОБА_3 Оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, а тому відповідно видати на ім’я ОСОБА_7 та ОСОБА_3 взамін втраченого сертифіката його дублікат.

Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницької районною державною адміністрацією Хмельницької області по ВАТ «Олешинський» під № 769 вказано запис про видачу 21.03.2001 року ОСОБА_7 сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,66 в умовних кадастрових гектарах, серії ХМ № 0400953, а 27.09.2001 року ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Даний факт, також, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2001 року.

Отже, позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3, проте оформити своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після її смерті не мають змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). 

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Окрім того, Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивачі є спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_3, належним чином подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, якій згідно свідоцтва належало право на земельну частку пай, однак за відсутності оригіналу сертифіката позивачі не змогли оформити своє право на пай, а також те, що визнання за позивачами права на земельну частку (пай) не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі не наполягали на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 335, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, суд –

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) із земель колективної власності ВАТ «Олешинське», загальний розмір якої 3,66 умовних кадастрових гектарів, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.08.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) із земель колективної власності ВАТ «Олешинське», загальний розмір якої 3,66 умовних кадастрових гектарів, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.08.2015 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя