ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.09 Справа №2/230-08.

 
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., за участі секретаря судового засідання Сидорук А.І., розглянувши заяву Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 № 11 від 11.11.2009р. про розстрочення виконання рішення суду від 26.06.2008р. по справі № 2/230-08 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління комунального майна Конотопської міської ради до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 6290 грн. 78 коп.,-

За участю представників:

Від позивача: не прибув

Від  відповідача: не прибув

Прокурор: Яковенко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року по справі № 2/230-08 було задоволено позовні вимоги частково та зобов`язано суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 звільнити займане приміщення, розташоване на першому поверсі триповерхової будівлі гуртожитку по вул. Г. Тхора, 26, м. Конотоп, Сумської області та повернути об‘єкт оренди балансоутримувачу -  Управлінню комунального майна Конотопської міської ради у 10-денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили; стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна Конотопської міської ради 4972 грн. 41 коп. заборгованості по орендній платі, в тому числі ПДВ 828 грн. 74 коп. та 569 грн. 04 коп. пені, про що виданий відповідний наказ. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2008р. рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. по справі № 2/230-08 залишено без змін.

12.11.2009 року відповідач – Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою № 11 від 11.11.2009 року про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року по справі № 2/230-08 рівними частинами по 265 грн. 00 коп. на місяць у строк на 24 місяці згідно графіку погашення заборгованості, який доданий до заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що підстави для задоволення заяви № 11 від 11.11.2009р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. по справі № 2/230-08 відсутні з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Із аналізу зазначеної норми вбачається, що задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення можливе тільки у виключних випадках, виходячи із конкретного характеру обставин, які ускладнюють або виключають зовсім виконання рішення. Такими обставинами, зокрема, можуть бути відсутність майна, яке по рішенню суду може бути передано стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події.

В якості доказів, що підтверджують наявність у відповідача поважних причин неможливості виконати судове рішення, у заяві зазначається, що державним виконавцем заблоковано розрахунковий рахунок відповідача, що унеможливлює ведення ним господарської діяльності з метою отримання прибутку, а інших доходів  відповідач не має, що унеможливлює виконання наказу господарського суду Сумської області від 14.07.2008р. на виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. по справі № 2/230-08, тобто відповідач на даний час знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Таким чином, враховуючи порушення майнових інтересів позивача, відповідачем навіть часткового погашення боргу не здійснювалося, заява Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 № 11 від 11.11.2009р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. по справі № 2/230-08  задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          У задоволенні заяви Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 № 11 від 11.11.2009р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. по справі № 2/230-08  - відмовити.

2.          Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                                       М.С. ЛУЩИК