16.11.2017 Справа № 380/512/16-ц

Провадження по справі № 2/380/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Тетіївська районна державна адміністрація про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки від 04.11.2011 року недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог у даній справі, в якій серед інших вимог, просить стягнути з ОСОБА_5, (яка за первісним позовом має статус третьої особи) заборгованість за кредитним договором в розмірі 107 195 грн. 37 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6 в зв?язку із уточненням позовних вимог, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_1 проти клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 27,31, 33 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

По справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Тетіївська районна державна адміністрація про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки від 04.11.2011 року недійсним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Тетієва провулок Зоряний, 9 Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7