Копія справа №2-248/2007р

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                           м.Надвірна

Надвірнянський районний  суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді    Грещука Р.П.

секретаря       -  ЮрикМ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_2. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у відділі ІНФОРМАЦІЯ_3. Від відповідача по справі вона народила дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., яка на даний час знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу стало те, що під час спільного проживання в сторін склалися різні погляди на життя. Відповідач часто приходив додому у нетверезому стані, безпідставно вчиняв скандали, сварки, які часто завершувались бійкою. Також ОСОБА_2. жодної матеріальної допомоги сім'ї не надавав. Таку поведінку відповідача позивачка терпіти не бажає, вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть, а сім'я носить тільки формальний характер.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2., дочку ОСОБА_3 залишити на її виховання, витрати, пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та постановления заочного рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, існування шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. ПО, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 - 215, 218, 224-228 ЦПК Укаїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. у відділі ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, після розлучення залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на ОСОБА_2.

2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.