Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

21 грудня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Кочетова Л.Г.

суддів Жигановської O.e., ОСОБА_1

з участю секретаря Порохня М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2010 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановила:

Рішенням Овруцького районного суду від 06.09.2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

28.09.2010 року управління ПФУ в Овруцькому районі подало до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку відповідач посилається на те, ш;о представник Управління не приймав учасгь у справі, копію рішення управління ПФУ в Овруцькому районі отримало 27.09.2010 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться у справі.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія судців приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 CT. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

з матеріалів справи вбачається, що представник управління ПФУ в Овруцькому районі не брав участі у розгляді справи 06.09.2010 року (а.с. 19). Копію рішення Управління отримало 07.09.2010 року, що підтверджується розпискою (а.с. 22), на яку посилається відповідач у своєму клопотанні (а.с. 25). Доказів того, що Управління отримало копію даного рішення лише 27.09.2010 року суду не надано. Інших підстав для поновлення пропущеного строку відповідачем не зазначено.

Враховуючи викладене, клопотання про поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає.

Управління не позбавлено права повторно звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (разом з апеляційною скаргою), зазначивши інші причини його пропуску, та подавши відповідні докази.

ОСОБА_4 ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Справа №22ц/0690/3796/11 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_5і.

Категорія 79 Доповідач - суддя Кочетов Л.Г.

Відмовити у задоволенні клопотання зоїравління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2010 року. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: \підпис Судді: \підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

Житомирської області ОСОБА_6