№  1-274/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

2  февраля  2007  года  Енакиевский  городской  суд  Донецкой  области в  составе:

председательствующего  -  судьи  Мирошкина  А.И.

при  секретаре                                         Пановой  Л.В.

с  участием  прокурора                           Даниляна  А.А.

рассмотрев   в   открытом   судебном  заседании   в   зале   суда   г.   Енакиево   уголовное

дело  по  обвинению

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1   года   рождения,    уроженца   города

Енакиево  Донецкой  области,   украинца,   гражданина  Украины,   образование   среднее

специальное,    холостого,    ранее    не    судимого,    неработающего,    проживающего    в

АДРЕСА_1

в  совершении  преступления,   предусмотренного  ст.129  ч.1  УК  Украины,-

Установил   :

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

2 ноября 2006 года, примерно в 20 часа 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около кафе «Березка»,расположенного по улице 60-летия СССР в городе Енакиево, в процессе ссоры с ОСОБА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея в руке кухонный нож, размахивая им перед лицом, причинив резаную рану носа, что относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, угрожал ОСОБА_2 убийством, который воспринимая угрозу, как реальную для осуществления, скрылся от ОСОБА_1  в  помещении  кафе  «Березка»,где  отобрал  у  него  нож.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а допрошенный в качестве подсудимого, пояснил, что действительно угрожал ОСОБА_2 ножом, однако что не имел умысла на  лишение  жизни  потерпевшего.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил суду, что действительно опасался осуществления угрозы ножом со стороны ОСОБА_1, однако в настоящее время они помирились  и  просит  строго  не  наказывать  подсудимого.

Поскольку подсудимый не оспаривал указанные выше обстоятельства  дела,    признал    свою   вину,    раскаявшись    в    содеянном,    суд   в    соответствии    со

ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно  этих  обстоятельств.

Кроме показаний подсудимого, его вина полностью нашла свое  подтверждение                                     заключением        судебно-медицинской  экспертизы,  которая

установила, что у ОСОБА_2 имелось: резаная рана носа, относящаяся к легким телесным повреждениям, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья (л.д.42).Протоколом осмотра места происшествия от 2 ноября 2006 года зафиксировано обнаружение ножа, который приобщен к делу в качестве вещественного  доказательства\л.д.4-5;34-35\

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.129 ч.1 УК Украины, то есть угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие  наказание,   личность  подсудимого.

Преступления             классифицируются,              как            средней            тяжести,

обстоятельством смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, а отягчающим обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, суд учитывает его характеристику  с  места  жительства.

Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и необходимым для его исправления будет ограничение  свободы.

Учитывая личность ОСОБА_1, суд приходит к убеждению о нецелесообразности его изоляции от общества, поэтому применяет ст.75 УК Украины.

Вещественное доказательство - кухонный нож, который хранится в Енакиевском ГОУМВД по квитанции НОМЕР_1, подлежит уничтожению.

Руководствуясь   ст.ст.323,   324  УПК  Украины,-

Приговорил   :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок в 1 \ один \ год, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной  системы  о  перемене  места  жительства.

Меру     пресечения     осужденному     ОСОБА_1 до

вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  прежнюю  -  подписка  о  невыезде.

Вещественное доказательство - кухонный нож, который хранится в Енакиевском  ГОУМВД  по  квитанции  НОМЕР_1,   уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении 15-ти дней со дня его провозглашения.