№2-2 81/07

Р   І   Ш  E   H   H   Я

ІМЕНЕМ         УКРАїНИ

1   лютого   2007   року  Єнакіївський  міський   суд  Донецької   області  у складі:

головуючого  судді                                    Полякової  С.А.

при  секретарі                                            Димченко  В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розподіл  квартири

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2006 року звернувся до сулу з позовем ,дс відповідача ОСОБА_2   про  розподіл  квартири.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене і в обгрунтування позову пояснила, що з відповідачем по справі він. знаходився у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року коли шлюб було розірвано у органах РАГСа м. Єнакієве. Під час шлюбу, ними була придбана квартираАДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20 травня 2005 року. Вважає, що спірна квартира є їх спільно нажитим майном і просить визнати право власності на неї по 1/2 частини квартири кожному,   без  розподілу  її  в  натурі.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти розподілу квартири  кожному  у  рівних  частках.

Суд,      вислухавши     сторони,      вивчивши     матеріали     справи,      дійшов     до  висновку,       що      позов      ОСОБА_1       обгрунтований      і      підлягає  задоволенню.

Судом   встановлено,    що   сторони    знаходились   у   шлюбі   з   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  до   ІНФОРМАЦІЯ_2  року   (   а.с.   7);

Під   час   шлюбу   сторони   придбали   квартиру в   АДРЕСА_1,     що    підтверджується    договром

купівлі-продажу  квартири   (   а.с.   9) ;

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним  договором.

Суд, встановивши фактичні обставини справи і давши їм правову оцінку, вважає, що спірна квартира АДРЕСА_1 є спільно нажитим майном сторін, а тому вона підлягає розділу  між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2

Враховуючи, що фактично на два ізольованих приміщення спірну квартиру розділити неможливо, суд вважає необхідним визнати квартиру об'єктом права  спільної  часткової  власності,   а  частки  сторін  рівнями.

Виходячи з вищевикладеного, суд зважає необхідним пезов ОСОБА_1    задовольнити   і   визнати   за   сторонами   право   власності   на   спірну

квартиру  АДРЕСА_1   кожному  по 1/2  частині.

Керуючись       ст.    ст.    З,    4,    10,    57,    214,    215    ЦПК   України,    ст.    70   СК України,   ст.   384   ЦК  України,   суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1     задовольнити.

Розділити квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення рішення, з наступним- поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.