КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 15 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 січня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, третя особа –кандидат на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання дій Центральної виборчої комісії неправомірними, скасування постанови Центральної виборчої комісії від 5 січня 2010 року №17 «Про скаргу ОСОБА_2, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 4 січня 2010 року за №21-30-128» та зобов’язання Центральну виборчу комісію вчинити дії,
в с т а н о в и в :
10 січня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з позовною заявою, у якій, посилаючись на порушення Відповідачем положень ч.3 ст.56 Закону України «Про вибори Президента України», просить визнати неправомірними дії Центральної виборчої комісії в частині неналежної перевірки даних в документах, поданих до Центральної виборчої комісії ОСОБА_3 стосовно членів своєї сім’ї; визнати неправомірними дії Центральної виборчої комісії в частині залишення скарги позивача від 04.01.2010р. без розгляду; скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 05 січня 2010 року № 17 «Про скаргу ОСОБА_2, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 04 січня 2010 року за № 21-30-128»як протиправну; зобов’язати Центральну виборчу комісію провести перевірку по викладених у скарзі позивача від 04.01.2010р. фактах щодо внесення кандидатом на пост Президента України ОСОБА_3 в декларацію про доходи суттєво недостовірних даних та прийняти процедурне рішення у відповідності до пунктів 5,7 частини 3 статті 56 Закону України «Про вибори Президента України».
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Центральної виборчої комісії щодо неналежної перевірки даних в документах, поданих до Центральної виборчої комісії ОСОБА_3 стосовно членів своєї сім’ї належить залишити без розгляду, з наступних підстав.
За правилами ч.6 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у п’ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що Позивач звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії після закінчення встановленого ч.6 ст.172 КАС України п’ятиденного строку з дня не вчинення, на думку Позивача, Центральною виборчою комісією дій стосовно перевірки даних в документах, поданих до Центральної виборчої комісії ОСОБА_3 стосовно членів своєї сім’ї.
По справі встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований кандидатом на пост Президента України 27 жовтня 2009 року, про що прийнята Центральною виборчою комісією постанова №199.
Відповідно до ст.51 Закону України «Про вибори Президента України», Центральна виборча комісія реєструє кандидата на пост Президента України за умови отримання визначеного Законом переліку документів, зокрема, анкети кандидата на пост Президента України, автобіографії особи, висунутої кандидатом, декларації про майно та доходи.
Отже, вчинені Центральною виборчою комісією неправомірні, на думку Позивача, дії щодо неналежної перевірки даних в документах, поданих до Центральної виборчої комісії ОСОБА_3 стосовно членів його сім’ї, були здійснені Відповідачем до дня реєстрації ОСОБА_3 кандидатом на пост Президента України, тобто до 27 жовтня 2009 року.
Позивач звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2010 року.
За змістом ч.5 ст.179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Отже, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про оскарження неправомірних дій Центральної виборчої комісії з порушенням строку, визначеного ч.6 ст.172 КАС України.
Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 10 січня 2010 року, тобто з пропуском встановленого ч.6 ст.172 КАС України п’ятиденного строку, дану позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Центральної виборчої комісії щодо неналежної перевірки даних в документах, поданих до Центральної виборчої комісії ОСОБА_3 стосовно членів своєї сім’ї належить, залишити без розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Центральної виборчої комісії щодо неналежної перевірки даних в документах, поданих до Центральної виборчої комісії ОСОБА_3 стосовно членів своєї сім’ї залишити без розгляду –на підставі ч.5 ст.179 КАС України.
Дана ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, передбачені ст.177 КАС України.
Суддя І.І.Бараненко