Справа № 2-1479/11

Провадження № 2/908/46/2012

У Х В А Л А

01.12.2011 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді        Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання        Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за клопотанням відповідача по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 11.11.2011 року призначено судову почеркознавчу експертизу.

На адресу суду 22.11.2011року поступило клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність провести оплату проведення даної експертизи та представити оригінал досліджуваного документу- кредитний договір №DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року, а також оригінали вільних зразківпочерку і підписів ОСОБА_1 (тобто почерк та підписи, виконані в офіційнихдокументах, які не мають відношення до даної справи).

Відповідно до ст. 86 ЦПК України, витрати пов"язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів ,експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про судову експертизу" та ст.86 ЦПК України виконання ек5спертизи проводиться за рахунок замовника.

Так як замовник експертизи -ОСОБА_1, оплату за проведення експертизи слід покласти на неї.

Згідно повідомлення Львівського НДІ вартість експертизи становить 2051,00грн.

Для забезпечення повного, всебічного та обєктивного з"ясування обставин справи та вирішення справи по суті , а також здійснення об"єктивності і повноти дослідження, представлених судом матеріалів на експертизу , слід зобов"язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду оригінал досліджуваного документу - кредитний договір №DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов"язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду оригінал досліджуваного документу - кредитний договір №DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року.

Покласти на ОСОБА_1, оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи , призначеної ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2011 року.

Ухвала остаточна.

Суддя: