Судове рішення #67638100

Справа № 2-1479/11

Провадження № 2/908/46/2012


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді        Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання        Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи відповідач заявила клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки ствердила, що її підпис, який вчинений у договорі ( заяві позичальника№DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року) вчинено не нею, в результаті чого вважає, що позивач безпідставно ставить до неї вимогу про повернення коштів.

Суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задоволити.

Так як для проведення почеркознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

-        чи можливо зробити висновок про те, що   підпис, вчинений у договорі( заяві позичальника№DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року) про надання кредитних коштів гр.ОСОБА_2 Ігорівні.Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Експерта попередити за ст.384 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року, судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед нею наступні запитання:

-        чи можливо зробити висновок про те, що   підпис, вчинений у договорі №DNН4КР12510188 від 24.03.2006 року про надання кредитних коштів гр.ОСОБА_2, належить останній.

      Для експертизи представити:

-     цивільну справу № 2-1479/2011;

-  взірці підпису ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_3, відібрані в них у судовому засіданні на 10 аркушах.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ .

Експерта попередити за ст.384 КК України.

Витрати пов "язані з проведенням експертизи помтавити на вівдповідача- Зварун ОСОБА_4

Провадження в справі зупинити до закінчення проведення експертизи.


Суддя:


  • Номер: 2/1815/8314/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1479/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гавриленко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: 2-1479/11
  • Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1479/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гавриленко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація