Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44
Справа № 22ц/0б90/2835/2011 Головуючий у 1 інстанції: Полонець С.М.
Категорія 56 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
26 жовтня 2011 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова. Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог СТ.297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» далі ПАТ КБ «Надра» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 вересня. 20І1 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа - Михалюк віктор Вікторович про виключення майна з акта опису й арешту майна та звільнення його з-під арешту , -
встановив:
Богунським районним судом м. Житомира від 22 вересня 2011 року в задоволені позову ПАТ КБ «Надра>> відмовлено.
Відповідно до Ч.1 СТ.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
у відповідності з ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення було проголошене у присутності представника позивача, про що свідчить журнал судового засідання (а.с.123). ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу 19 жовтня 2011р.(а.с.133), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 02 жовтня 2011 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції заявник не порушує. Крім, того апеляційна скарга неналежно оформлена, а саме не підписана уповноваженою особою.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що він не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою разом із заявок про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційногс банку «Надра» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: