Судове рішення #6763266


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

У Х В А Л А

23.11.2009                                               Справа № К25/165-09(К30/77-08(К30/78-08(К30/80-08) 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Мороза В.Ф. (доповідача) 

суддів: Стрелець Т.Г., Логвиненко А.О.


розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Готель „Дніпропетровськ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009 р. по справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/78-08(К30/80-08))


за позовом   позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

позивача-2: ОСОБА_2,  м. Дніпропетровськ

позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Готель „Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

про  зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним протоколу зборів учасників від 29.05.2008 року, визнання недійсними установчих документів


ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009 р. по справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/78-08(К30/80-08))(суддя Чередко А.Є.) позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в  якій просить повністю скасувати рішення господарського суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні  позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною  1 статті 93 ГПК України встановлено десятиденний строк подання апеляційної скарги з дня прийняття оскаржуваного рішення (ухвали), а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК  України. .

Оскаржуване рішення прийнято господарським судом 20.10.2009 р., підписано суддею 27.10.2009 р., отже останній день подачі апеляційної скарги - 06.11.2009 р., а апеляційна скарга подана скаржником 09.11.2009 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на її подання.

В силу ст.53 ГПК України відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише у разі визнання причини  пропуску строку поважною.

Клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги та докази поважності причин пропуску цього строку відповідачем до апеляційної інстанції не надані.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86,  п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:  


Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Готель „Дніпропетровськ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від      20.10.2009 р. по справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/78-08(К30/80-08)) повернути скаржнику без розгляду.


Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга  з додатками всього на 15-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №1575 від 09.11.09 р. на суму 42,50 грн., фіскальні чеки                 № 7049, №7050, №7048 від 09.11.09 р.



Головуючий суддя:                                                                      В.Ф.Мороз


Суддя:                                                                                Т.Г. Стрелець


Суддя:                                                                                      А.О. Логвиненко         


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація