Справа № 6-23239 сно 09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2009 року       м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв′язку з нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення апеляційного суду Луганської області від 8 липня 2008 року скасовано, рішення Свердловського міського суду Луганської області від 4 березня 2008 року залишено в силі.

ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд у зв′язку з нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Відповідності до вимог ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв′язку з нововиявленими обставинами. Тобто, об′єктом перегляду з підстав, передбачених ст. 361 ЦПК України, можуть бути рішення або ухвала касаційної інстанції, якими рішення було змінено, постановлено нове рішення, закрито провадження або залишена без розгляду заява.

У зв′язку з тим, що ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року рішення Свердловського міського суду Луганської області від 4 березня 2008 року залишено в силі, вказана ухвала не може бути об′єктом перегляду за нововиявленими обставинами, а тому підстави для прийняття заяви відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 361, 363 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв′язку з нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.С. Перепічай