Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67616071

Справа № 643/14160/17

Номер провадження 1-кп/643/1086/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря - Стальмакової В.О.,

прокурора - Сук І.В.,

захисників - адвокатів - Калюжної Л.А., Ткачова В.О.,

перекладача - Джикиа Медеа,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12017220470005611 від 19.09.2017, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження в порядку ст.314 КПК України за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).

Потерпіла по справі, ОСОБА_8 до суду не з'явилася, причини нявки не повідомила, не зважаючи на той факт, що була повідомлена судом належним чином та вчасно, про що свідчать матеріали кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні 13.11.2017 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою на 60 днів, та вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.

В свою чергу, обвинувачені та їх захисники не підтримали позицію прокурора, та зазначили про необхідність, на їх думку, змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт. Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги ті обставини, що обвинувачені обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного злочину. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, судимість за який не знята та не погашена, офіційно не працевлаштований, не має стійких соціальних зв'язків. Обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином іншої держави, не має стійких соціальних зв'язків в Україні, та запобігання спроб можливого переховування обвинуваченого від суду, а також незаконного впливу обвинуваченого на потерпілу та свідків по справі. Обвинувачений ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування в м. Харкові, відсутність у нього міцних соціальних зв'язків, дають суду підстави вважати наявність ризиків переховування останнього від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст.177, 314-316, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 21.11.2017 на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Грузії, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Грузії - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 11.01.2018.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених, захисників, перекладача.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук



  • Номер: 11-кп/818/351/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 643/14160/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 11-кп/818/2568/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 643/14160/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 11-кп/818/351/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 643/14160/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 11-кп/818/3843/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 643/14160/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Поліщук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація