Справа №2 "о"-15 2007 рік.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Нагорнюка СВ.,
при секретарі - Грушовенко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на померлу,
УСТАНОВИВ:
В січні 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності її бабою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області, на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на даний будинок та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_3, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за заповітом після її смерті.
В попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, який діє згідно довіреності, підтримав заяву.
Представник заінтересованої особи, Стражгородської сільської ради, в попереднє судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника, не заперечують у задоволенні заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області. Заявник ОСОБА_2 є онукою померлої і спадкоємицею згідно заповіту. ОСОБА_3 є забудовником будинку по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників і в ньому проживала ОСОБА_3, про що свідчить запис в господарській книзі НОМЕР_1 по Стражгородській сільській раді, особовий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відсутні. Розпорядженням Теплицької районної державної адміністрації від 30 жовтня 2006 року затверджено акт державної приймальної комісії про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1, забудовника ОСОБА_3 готовий до введення в експлуатацію.
Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Стаття 256 ч. 2 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення* зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_3 була забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1, здійснювала за життя .повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після її смерті органами влади дозволено оформити будівництво і визнано його готовим до введення в експлуатацію, то з метою захисту права спадкоємиці на спадщину після померлої ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 16, Закону України «Про власність», ст. 328 ЦК України, ст. ст. З, 10, 15, 60, 130, 174,ІНФОРМАЦІЯ_2, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розкошівка Теплицького району, являлась власником житлового буднику з господарським будівлями по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.