Справа № 190/355/16-ц

Провадження №2-во/190/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки заву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 190/355/16-ц задоволено.

26.10.2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що при видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, у зв’язку з чим суд вважає подану заяву про виправлення помилки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 190/355/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, зазначившви дату народження боржника ОСОБА_1 – 15 вересня 1988 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса