Справа № 2-56 2007 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року -               Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Нагорнюка СВ., при секретарі          Грушовенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

УСТАНОВИВ:

В січні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Веселівській сільській раді Теплицького району Вінницької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем і спільно проживали до січня 2006 року. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини не склалися, в січні 2006 року сім'я розпалась. Причиною розпаду сім'ї вказала те, що чоловік зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали, бійки. Дитина проживає разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Веселівській сільській раді Теплицького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис за НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. З січня 2006 року сторони проживають окремо, відносин не підтримують. Шлюбні відносини не склалися через зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки, скандали, бійки.

Дані правовідносини регулюються ст. 112 ч. 2 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

А тому з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з сторін.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 3,10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Веселівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за НОМЕР_1.При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 державного мита на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.