Справа №2"о"-10 2007 рік.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Нагорнюка С.В.,
при секретарі - Грушовенко О.В., за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту набуття права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями на померлого,
УСТАНОВИВ:
В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності її чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за законом після його смерті.
В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву.
Представник заінтересованої особи, Стражгородської сільської ради, в попереднє судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника, не заперечують у задоволенні заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ІНФОРМАЦІЯ_2 виданим Уманським міським бюро ЗАГС Київської області ІНФОРМАЦІЯ_3 і є спадкоємицею після його смерті. ОСОБА_2 є забудовником будинку по АДРЕСА_1. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4, двір відносився до суспільної групи колгоспників і в ньому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить запис в господарській книзі НОМЕР_1 по Стражгородській сільській раді. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відсутні. Рішенням виконавчого комітету Стражгородської сільської ради від 19 грудня 2006 року дозволено оформити самовільне будівництво по АДРЕСА_1. Розпорядженням Теплицької районної державної адміністрації від 12 грудня 2006 року затверджено акт державної приймальної комісії про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 готовий до введення в експлуатацію.
Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Стаття 256 ч. 2 ЦПК
України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_2 був забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1, здійснював за життя повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після її смерті органами влади дозволено оформити будівництво і визнано його готовим до введення в експлуатацію, то з метою захисту права спадкоємиці на спадщину після померлого ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12,13, 16, Закону України «Про власність», ст. 328 ЦК України, ст. ст. З, 10, 15, 60, 130, 174,209, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, щоОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.., Стражгород Теплицького району, являвся власником 1/2 частини житлового буднику з господарським будівлями по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.