справа №2-119/2007р.

РІШЕННЯ

Ім'ям   України

17 січня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді     : Афанасьева В.О.

при секретарі         : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Щотівської селищної Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,-

втановив:

Позивачка звернулася до суду і просить визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,   розташоване  за адресою : АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 29 листопада 1958 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.1987 року на праві приватної власності мав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 де він самочинно без спеціального дозволу переобладнав житловий будинок -А і побудував : тамбур „б" і сарай „З", які актом від 05.12.2006 року прийняті в експлуатацію, а рішенням виконкому Щотівської селищної Ради НОМЕР_1 від 20.12.2006 року акт затверджено.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримує, відповідач визнав позов в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким , що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.1987 року (а.с.7) є власником будинку на земельній ділянці, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,   який    самочинно без

спеціального дозволу переобладнав житловий будинок -А загальною площею 44,60 кв.м., жилою площею 30,10 кв.м, і побудував : тамбур „б" і сарай „З" (а.с. 12-13), які згідно акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 05.12.2006 року  виконані  згідно  з  проектом та виданими  технічними умовами  на

проектування (а.с. 15), рішенням виконкому Щотівської селищної Ради НОМЕР_1 від 20.12.2006 року (а.с. 16) затверджений та прийнятий в експлуатацію. Згідно ст.376 ч.5 Цивільного кодексу України « на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує правила інших осіб». Суд приходить до висновку , що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215 ЦПК України, ст. 376 ч.5 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на самочинно переобладнаний житловий будинок -А загальною площею 44,60 кв.м., жилою площею 30,10 кв.м, і господарські споруди: тамбур „б", сарай „З", розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчий кімнаті.

Суддя