справа №2-100/2007р.

РІШЕННЯ

Ім'ям   України

17 січня 2007 року Антрацитівський міскрайонний суд Луганської області у складі:      головуючого-судді     : Афанасьева В.О.,

при секретарі              : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на будинок ", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на будинок.

В позовній заяві позивачка просила визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 45,0 м² , житловою площею- 30,10 м² з належними до нього будівлями : гараж -„Б", лазню - „Д", кухню - „Е", сараї - „В,Г,Ж,3,К,Л" , душ - „И", погріб - „Пг", №1-4 огорожа, між нею та відповідачем укладену 15 березня 2006 року дійсною та визнати за позивачкою право власності на спірний будинок з належними до нього будівлями.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалась на те, що 15.03.2006 року вона придбала у ОСОБА_2 будинок за 2000 грн. та отримала розписку про вручення останньому грошей, фактично угода відбулася. Нотаріально договір засвідчений не був і відповідач в строк до 01.08.2006 року підготовити необхідні документи і оформити угоду нотаріально, але до наступного часу договір нотаріально не оформлено. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та встановлення права власності на зазначене майно, посилаючись на те, що оформити право власності можливо лише у судовому порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримує, представник відповідача ОСОБА_3 визнала позов в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15 березня 2006 року між позивачкою і ОСОБА_2 була укладена угода купівлі-продажу, яка підтверджується виконанням умов договору : передачею товару та одержанням грошей , про що свідчать вселення в будинок ОСОБА_1 та розписка ОСОБА_2 про отримання двох тисяч грн. - вартості будинку ( а.с.7). Суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання угоди купівлі-продажу будинку у АДРЕСА_1 дійсним та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 220, 328,655 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності", задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 дійсним.

Визнати право власності на житловий будинок -А загальною площею 45,00 кв.м., жилою площею 30,10 кв.м, вартістю 7737 грн. і господарські споруди: гараж -„Б" вартістю 8405 грн., лазню - „Д" вартістю 1455 грн., кухню - „Е" вартістю 5265 грн., сарай - „В" вартістю 499 грн., сарай - „Г" вартістю 1108 грн., сарай - „Ж" вартістю 464 грн., сарай -„З" вартістю 390 грн., сарай - „К" вартістю 2640 грн., сарай - „Л" вартістю 2059 грн. , душ -„И" вартістю 160 грн., погріб - „Пг" вартістю 417 грн., №1-4 огорожа вартістю 2909 грн., загальною вартістю 33504 грн., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчий кімнаті..

Суддя