ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.09                                                                                                    Справа№ 1/123

За позовом:  Приватного підприємства „Оліяр”, с.Ставчани Пустомитівський район Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства „Ната-Вар”, м.Львів

про  стягнення  заборгованості в сумі 6’804’000,00 грн.

Суддя  Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився;  

Від відповідача:  Кондра О.Я. –представник (дов. №б/н від 28.10.2009р. дійсна до 28.10.2012р.).

Суть спору:  Приватне підприємство „Оліяр” звернулося із позовом до Приватного підприємства „Ната-Вар” про стягнення  заборгованості  в сумі 6’804’000,00 грн.

В судові засіданні 12.11.2009р. і 25.11.2009р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвал суду про представлення витребовуваних судом документів не виконав.

24.11.2009р. позивач через канцелярію суду подав письмове клопотання про перенесення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника позивача в судове засідання на 25.11.2009р., проте будь-яких обґрунтувань поважності таких причин суду не навів.

Представник відповідача висловився проти чергового відкладення розгляду і заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що позивач не виконав вимог ухвал суду від 02.10.2009р., 19.10.2009р., 29.10.2009р. та 12.11.2009р. щодо подачі витребовуваних судом документів,  враховуючи, що позивач, без поважних причин, двічі не з’являвся в судові засідання і не повідомляв суд про причини неявки свого повноважного представника, а також враховуючи той факт, що 30.11.2009р. завершується строк, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, для вирішення спору, суд, дотримуючись принципу розумності розгляду спорів в судах, дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.69, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства „Оліяр”, заявлений до Приватного підприємства „Ната-Вар” про стягнення  заборгованості  в сумі 6’804’000,00 грн. - залишити без розгляду.

Суддя