Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 22ц/0690/1657/11 Головуючий у 1-й інстанції: Міхненко С.Д.

Категорія 27 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У X В А Л А

20 червня 2011 року

Суддя апеляцікного суду Житомирської області, ОСОБА_1,

вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про прийняття

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» в особі філії "Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ

«ПриватБанк» на рішення Малинського районного суду Житомирської

області від 13 травня 2011 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дій щодо

збільшення процентної ставки та щомісячних платежів після 09.01.2009

року за договором про іпотечний кредит №ZRRWC40000007104 від

25.04.2008 року та кредитному договору №ZRRWC50000007104 від

25.04.2008 року., зобов'язання щодо відновлення процентної ставки в

розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості по кредитам та

перерахунку по кредитним договорам з наступним зарахуванням сплачених

платежів в рахунок погашення кредитів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 02

червня 2011 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства

комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії «Житомирське регіональне

управління» ПАТ КБ "ПриватБанк" була залишена без руху з тих підстав,

що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір та

витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,

пов'язаного з розглядом даної справи.

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне

управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано строк для усунення

зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копія даної ухвали отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» 04 червня 2011 ооку (а.с.56).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до

розгляду, визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 13 травня 2011 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя