ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 30/5005/9937/2012

За заявами: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), зареєстроване у регістрі підприємств Латвійської Республіки, Єдиний реєстраційний номер: 40103514094

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк

про стягнення 967 523,51 доларів США

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (завника): ОСОБА_1, довіреність від 26 жовтня 2017 року, юрисконсульт 1 категорії відділу по роботі з Державною виконавчою службою структурного підрозділу "Юридична служба" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS") задоволено частково стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 570 203,41 долари США, з яких: 554 603,18 доларів США – збитків від пошкодження вагонів, 15 600,23 доларів США - витрат з транспортування пошкоджених вагонів на місце зберігання. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" на користь Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 741,12 грн., та витрати, пов’язані зі сплатою вартості судової експертизи у сумі 37 984,91 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" витрати по оплаті сум за проведення судової експертизи у розмірі 36 800,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" – залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" – задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 у справі № 30/5005/9937/2012 – в частині відмови в стягненні упущеної вигоди скасовано і в цій частині прийнято нове рішення:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 281 700, 88 доларів США - упущеної вигоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі – 55 881, 80 грн."

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 у справі № 30/5005/9937/2012 – залишено без змін.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 61 469,90 грн.

26.07.2017 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду було видано накази №30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС":

- 281 700,88 дол. США - упущеної вигоди;

- 61 469,90 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги;

- 55 881,80 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Також, 26.07.2017 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду було видано наказ №30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 270 203,41 дол. США, з яких: 554 603,18 дол. США збитків від пошкодження вагонів, 15 600,23 дол. США - витрат з транспортування пошкоджених вагонів.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №30/5005/9937/2012 скасовано частково:

- в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" 281 700,88 доларів США упущеної вигоди, залишивши в цій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 без змін.

- в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" 55 881,80 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 61 469,90 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 у справі № 30/5005/9937/2012 залишено без змін.

23 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявами про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, якими просить:

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 по справі 30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" - 281 700,88 доларів США - упущеної вигоди таким, що не підлягає виконанню таким, що не підлягає виконанню (вх. №57601/17 від 23 жовтня 2017 року).

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 по справі 30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 61 469,90 коп. таким, що не підлягає виконанню (вх. №57602/17 від 23 жовтня 2017 року).

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 по справі 30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі – 55 881, 80 грн. таким, що не підлягає виконанню (вх. №57603/17 від 23 жовтня 2017 року).

Заяви мотивовані тим, що постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС", :

- 281 700,88 доларів США - упущеної вигоди;

- 61 469,90 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги;

- 55 881, 80 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви,

на підставі яких було видано накази, скасовано, а тому накази Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 по справі 30/5005/9937/2012 є такими, що не підлягають виконанню.

Рішення суду Регіональною філією "Придніпровська залізниця" не виконувалось, так як філією було подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 та ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 по справі №30/5005/9937/2012 виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017у справі 30/5005/9937/2012 було зупинено до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" зазначає, що за приписами ч.ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України та згідно п.3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" містяться підстави визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Оскільки, 31 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду від 20.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 матеріали справи №30/5005/9937/2017 перебували у Вищому господарського суді України, у зв'язку з чим ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню по справі №30/5005/9937/2012 від 26.07.2017, було відкладено до повернення матеріалів справи №30/5005/9937/2012.

30.10.2017 матеріали справи №30/5005/9937/2012 повернулися на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 прийнято заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до розгляду та призначено їх розгляд у засіданні на 09.11.2017.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, заслухавши пояснення представника відповідача (заявника), суд дійшов висновку про задоволення заяв з наступних підстав.

Частинами 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з п.3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Оскільки постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 281 700,88 доларів США - упущеної вигоди, 61 469,90 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 55 881, 80 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, на виконання якої видано спірні накази від 26.07.2017, а отже за вказаними наказами відсутній обов'язок боржника, у зв'язку зі скасуванням рішення, тому накази про стягнення 281 700,88 доларів США - упущеної вигоди, 61 469,90 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 55 881,80 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

З урахуванням викладеного, заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №57601/17 від 23 жовтня 2017 року, вх. №57602/17 від 23 жовтня 2017 року, вх. №57603/17 від 23 жовтня 2017 року) підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (вх. №57601/17 від 23 жовтня 2017 року, вх. №57602/17 від 23 жовтня 2017 року, вх. №57603/17 від 23 жовтня 2017 року) - задовольнити повністю.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 у справі 30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" - 281 700,88 доларів США - упущеної вигоди таким, що не підлягає виконанню таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 у справі 30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 61 469,90 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 у справі 30/5005/9937/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі – 55 881, 80 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття – 09 листопада 2017 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2