- позивач: Стецюк Сергій Іванович
- відповідач: Городоцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
- Позивач (Заявник): Стецюк Сергій Іванович
- Відповідач (Боржник): Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
Справа № 672/1231/17
09 листопада 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши клопотання Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про призначення пенсії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
08.11.2017р. до суду надійшло клопотання відповідача про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2017р., в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, суд апеляційної інстанції зауважує, що вказане клопотання відповідача отримане суддею-доповідачем в строки, які унеможливлюють забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. За таких обставин суд позбавлений можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
- Номер: 2-а/672/19/17
- Опис: про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 672/1231/17
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Залімський І. Г.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер:
- Опис: призначення пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 672/1231/17
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Залімський І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 14.11.2017