Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67560981

Справа №465/1841/15-к

Провадження1-кп/465/191/17


УХВАЛА

про привід

07.11.17 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої – судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

за участю прокурора Лехуша А.А.

захисника ОСОБА_1

провівши в залі суду судове засідання у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №4014140250000002 від 21.02.2014 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Франківського районного суду м. Львова 01.09.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, відомості про яке 21.02.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4014140250000002.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що у ході судового розгляду в судове засідання неодноразово викликався для допиту в якості свідка громадянин України – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ос. Однак у вказаний у судових повістках час зазначена особа до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, що спричинило відкладення розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання. В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились учасники судового процесу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 - задовільнити.

Застосувати до свідка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ос.

привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 05 грудня 2017 року на 14:30 год.

Виконання постанови доручити працівникам:

Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,

Копію ухвали направити прокурору Львівської області для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.





  • Номер: 11-кп/811/689/24
  • Опис: про обвинувачення Голуба С.М. за ч. 3 ст. 365 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/1841/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 11-кп/811/689/24
  • Опис: про обвинувачення Голуба С.М. за ч. 3 ст. 365 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/1841/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 11-кп/811/689/24
  • Опис: про обвинувачення Голуба С.М. за ч. 3 ст. 365 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/1841/15-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація