Справа № 1-542/10
1/402/4766/11
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 декабря 2010 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Дыбы Л.М.
при секретаре - Титаренко Л.Б.
с участием прокурора - Мельничук Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой , проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4/2 , Апостоловского района, Днепропетровской области ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины,
установил:
В средине августа 2010 года ( более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4/2 , Апостоловского р-на, Днепропетровской области, в тканевой сумке, которая была под диваном, одной из комнат, принадлежащей ее покойному мужу ОСОБА_2, нашла 20 штук патронов, калибра 5,45 мм. После чего, умышленно ,без предусмотренного законом разрешения, незаконно хранила по месту жительства и переносила найденные боеприпасы при себе в дамской сумочке.
27.08.2010 года в 16 часов 30 мин. ОСОБА_1С, продолжая свой преступный умысел, выразившейся в незаконном ношении и хранении боевых припасов, умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения по перемещению боеприпасов, непосредственно при себе в дамской сумочке, переносила 20 штук патронов, калибра 5,45 мм по ул. Энергетическая, в г. Зеленодольск, Апостоловского р-на, Днепропетровской области . После чего находясь вблизи дома № 7 по ул. Энергетическая, г. Зеленодольск, Апостоловский р-н, была остановлена работниками милиции, у которой при личном досмотре были обнаружены и изъяты вышеуказанные боевые припасы, которые согласно заключению эксперта № 58/07-241 от 14.09.2010 года изготовлены заводским способом и являются автоматными патронами центрального боя калибра 5,45 мм-боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм ( автоматам АК-74, АК-74М, АН-94, АК-105, ручному пулемету РПК-74 и др.). Девятнадцать патронов пригодны к стрельбе. Один патрон к стрельбе не пригоден.
Кроме этого, 11.09.2010 года примерно в 20 часов 30 мин., ОСОБА_1 находясь на площади 30 летия Победы в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, увидела ОСОБА_3 Поняв, что последняя находится в сильном алкогольном опьянении у ОСОБА_1 возник умысел на тайное хищение ее имущества. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 упала и за ними ни кто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила у ОСОБА_3 сумку стоимостью 50 гривен, в которой находился мобильный телефон «Нокиа 3120» имей №351858013886862 стоимостью 485 гривен, карта абонента «Киевстар» 25 гривен, очки 40 гривен и сумка 50 гривен. А всего причинен ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 600 гривен, после чего с места преступления скрылась обратив похищенное с вою пользу.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что в декабре 2009 года умер ее муж ОСОБА_2Примерно в средине августе 2010 года она перебирала вещи своего мужа, и в его тряпчаной сумке, которая была завязана на узел , обнаружила патроны в количестве 20 штук. Эти патроны она решила оставить себе, и переложила к себе в дамскую сумку в ту же сумку, в которой она их обнаружила, и несколько дней ходила с ними по улице, хотела кому-то продать. 27.08.2010 года примерно в 16час.30 мин она проходила по ул. Энергетическая, возле дома № 7 г. Зеленодольск, и это время к ней подошли работники милиции , которые в присутствии двоих понятых, при личном досмотре у нее в дамской сумочке обнаружили вышеуказанные патроны в количестве 20 штук. Патроны были у нее изъяты .
Кроме этого, 11.09.2010 г. около 20.30 час. она нахордилась в г.Зеленодольск на площади 30-летия Победы и увидела как со стороны дома №20 по ул. Ленина упала женщина, которая находилась в сильном алкогольном опъянении. Она подошла к ней помочь подняться и рядом увидела сумку коричневого цвета. Она посмотрела по сторонам, что бы никто не видел, забрала данную сумку и пошла в сторону общежития. Открыв сумку она выбросила оттуда расческу и прочее имущество, а себе оставила мобильный телефон «Нокиа» , который впоследствии продала парню по имени ОСОБА_4, которому не сказала, что телефон похищен.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Допрошенная на досудебном следствии в качестве потерпевшей ОСОБА_3 показала, что 11.09.2010 года примерно в 20.00 часов она была изрядно выпившая и проходя возле дома №20 по ул. Ленина, в г. Зеленодольск подвернула ногу и упала. Когда очнулась, то увидела, что у нее пропала сумка, в которой находились книжки за коммунальные услуги, расческа, очки, и мобильный телефон «Нокиа 3120» имей №351858013886862. мобильный телефон, карта абонента «Киевстар». Всего ей причинен ущерб на общую сумму 600 гривен. В последствии работниками милиции ей возвращен мобильный телефон (л.д. 18-19 т. 1 ). Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6П на досудебном следствии показали, каждая в отдельности, что 27.08.2010 года примерно в 16 час. 30 мин они проходили в г. Зеленодольск, по ул. Энергетическая, где были приглашены работниками милиции в качестве понятых . В их присутствии у девушки, которая представилась ОСОБА_1, была осмотрена принадлежащая ей женская сумочка, в которой был обнаружен сверток из ткани , где находились патроны к автомату АК в количестве 20 штук, 5,45 мм калибра. Как пояснила ОСОБА_1 эти патроны она нашла в вещах своего покойного мужа, после чего хранила дома, а 27.08.2010 года переносила в своей сумке. Данные патроны были изъяты работниками милиции (л.д. 17 -18 т. 2 ).
Кроме того виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела:
-протоколом личного досмотра подсудимой ОСОБА_1С в ходе которого у нее в дамской сумке были обнаружены и изъяты20 штук патронов центрального боя калибра 5,45 мм.(л.д. 5 т.1);
-заключением судебно- баллистической экспертизы № 58/07-241 от 14.09.2010 года, согласно которой установлено, что 20 патронов, изъятые у подсудимой ОСОБА_1 - изготовлены заводским способом и являются автоматными патронами центрального боя калибра 5,45 мм- боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм ( автоматам АК-74, АК-74М, АН-94, АК-105, ручному пулемету РПК-74 и др.). Из них девятнадцать патронов пригодны к стрельбе, один патрон к стрельбе не пригоден (л.д . 19-22 т.1);
-постановлением о приобщении к дуле вещественных доказательств от 22.09.2010 года- изъятых у ОСОБА_1 20 патронов (л.д. 37 т.1);
-заявлением потерпевшей ОСОБА_3 о факте похищения принадлежащего ей индивидуального имущества от 21.09.2010 г (л.д. 3 т. 2 );
- протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой к нему , из которого установлено, что местом происшествия является территория возле дома №20 по ул. Ленина, в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области. (л.д. 6-7 );
- протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа 3120» имей №351858013886862, который предоставил к осмотру ОСОБА_4 (л.д. 10 т.2)
-справкой о стоимости похищенного мобильного телефона «Нокиа 3120» (л.д. 12 т.2);
-постановлением о приобщении к дуле вещественных доказательств от 21.10.2010 года мобильного телефона «Нокиа 3120» имей №351858013886862 (л.д. 20 т.2);
- распиской потерпевшей ОСОБА_3 о возврате работниками милиции ранее похищенного принадлежащего ей мобильного телефона «Нокиа 3120» ( л.д. 21 т. 2).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимой доказанной. Фактические обстоятельства по делу подсудимой не оспариваются, показания подсудимой на досудебном следствии и в судебном заседании соответствуют доказательствам по делу.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного хищения чужого имущества (кражи); по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного хранения, ношения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимой в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Данными, собранными о личности подсудимой, установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, ущерб по делу возмещен.
Суд считает достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.ст. 75 ,76 УК Украины, в пределах санкций ст ст. ст.185 ч. 1, 263 ч.1 УК Украины, по правилам назначения наказаний, предусмотренных ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины .
Назначить наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы .
На основании ст. 75УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком один год, если она на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы или учебы,
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не Днепропетровской обл.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 3120», возращенный потерпевшей ОСОБА_3, согласно ее расписки, считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства- 11 штук патронов и 9 гильз стрелянных патронов, калибра 5,45 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Апостоловском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №17 от 23.09.2010 года – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Суддя:
- Номер: 1-542/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/334/103/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-542/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 31.05.2010
- Номер: 1-в/521/449/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 1-в/521/449/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 1-в/521/909/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 1-в/521/909/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 1-в/521/449/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-542/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Диба Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 01.10.2010