ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.11.09                                                                                                 Справа№ 1/155

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства „Львівський нафтомаслозавод”, м.Львів

до відповідача 1:  Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2:  Шевченківська  районна адміністрація м.Львова, м.Львів

про зобов’язання органів місцевого самоврядування прийняти житловий об’єкт до комунальної власності міста

Суддя Гулик Г.С.                                                                                                            

Представники сторін:

Від позивача:  Коляда В.І. –арбітражний керуючий; Стадник А.Л. –представник (дов.№ б/н від 01.11.2009р.);

Від відповідача 1: Оліярник Р.І. –начальник відділу правового забезпечення  роботи  виконавчих органів ЛМР юридичного управління ЛМР (дов. №17 вих.-10 від 14.01.2009р., дійсна до 14.01.2010р.);

Від відповідача 2: не з’явився

Суть спору:  Відкрите акціонерне товариство „Львівський нафтомаслозавод” звернулось із позовом до Львівської міської ради та до Шевченківської районної адміністрації м.Львова про зобов’язання органів місцевого самоврядування прийняти житловий об’єкт до комунальної власності міста Львова, а саме житловий будинок, що знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачем якого є Відкрите акціонерне товариство „Львівський нафтомаслозавод”.

В судовому засіданні 18.11.2009р. представники позивача позовні вимоги підтримали, подали суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для надання можливості подати суду докази державної реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача - 1 повідомив, що ухвалу суду він отримав лише 17.11.2009р. тому відзиву на позов підготувати не встиг, у зв’язку із чим подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для надання можливості підготувати відзив на позов.

Представник відповідача - 2 в судове засідання 18.11.2009р. не з’явився, вимог ухвали суду від 11.11.2009р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З метою надання можливості сторонам часу для підготовки відзиву та інших документів, відповідачу-2 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.09 о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань  

№202 (2-ий пов.);

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) подати суду

оригінали документів, доданих до позовної заяви; 3) письмове пояснення з приводу

того, на якому етапі ліквідації знаходиться ВАТ„Львівський нафтомаслозавод”; 4)

пояснити суду чиїм коштом повинно бути проведено належний санітарно-

технічний ремонт житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачем якого є Відкрите акціонерне

товариство „Львівський нафтомаслозавод”, враховуючи, що товариство, згідно

постанови господарського суду Львівської області від 27.03.2009р. визнано

банкрутом,  з посиланням на норми чинного законодавства; 5) письмово пояснити

куди перераховуються комунальні платежі мешканців житлового будинку, що

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачем

якого є ВАТ „Львівський нафтомаслозавод”, та у зв’язку із чим будинок доведений

до санітарно-технічного стану, наведеного в акті  від 18.05.2009р., у разі наявності

у мешканців даного житлового будинку заборгованості по платі за комунальні

послуги з утримання будинку –подати суду докази такої заборгованості; 5) надати

суду докази в підтвердження перерахування коштів позивачем на утримання та

ремонт зазначеного у позові будинку з часу прийняття його на баланс і  до

визнання ВАТ „Львівський нафтомаслозавод” 27.03.2009р. банкрутом.    

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) документально

- обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми

чинного законодавства.

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) документально

- обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми

чинного законодавства.    

Суддя