Справа №2-325-07

 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року    Калинівський районний суд Вінницької області

в складі толовуючого    Павленко І.В. При секретарі                   Матвійчук К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що з відповідачкою по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калинівському районному відділі РАГСу було зареєстровано шлюб за актовим записом НОМЕР_1.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Сімейні стосунки не склалися через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на життя .По цій причині протягом спільного проживання у них в сім'ї постійно виникали суперечки.Вони тривалий час не підтримують подружні стосунки та проживають окремо з травня 2002 року. Подальше збереження сім'ї стали неможливими.Крім того, він має намір створити іншу сім'ю, тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.Наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою, проти примирення.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася без поважних причин, однак від неї надійшла письмова заява в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує.

Заслухавши показання позивача, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, матеріалами справи встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідачки наміру проживати разом немає.За таких обставин збереження сім'ї ОСОБА_1 і подальше спільне проживання неможливе.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 110,112 СК України,ст.ст.Ю, 60, 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калинівському районному відділі РАГСу за актовим записом НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_1 17 грн., а ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Калинівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                

Суддя