Справа №2-415/09
№ 2-1620/08
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Арциз 27 січня 2009 року
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі Максимчук О.І.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області у якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини.
03 квітня 2007 року у с.Садове Арцизького району помер батько позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, грошових вкладів та житлового будинку, розташованого в с. Садове Арцизького району Одеської області по вул. Комсомольська, буд.100. Позивачка є спадкоємцем зазначеного майна за законом. Крім неї спадкоємцем за законом є її рідний брат ОСОБА_2, за домовленістю з яким спадкове майно вони домовились поділити наступним чином: позивачці – житловий будинок, ОСОБА_2 – грошові вклади та земельну ділянку. Спадщину позивачка прийняла в встановленому законом порядку шляхом подання відповідної заяви в державну нотаріальну контору.
Після відкриття спадку, позивачка звернулася до Арцизької державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право власності на житловий будинок розташованого в с. Садове Арцизького району Одеської області по вул. Комсомольська, буд.100., але їй було відмовлено в цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, та не заперечував проти його задоволення і просив суд розглянути справу в його відсутність.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьком позивачки був ОСОБА_3 (а.с.8), який помер 03.04.2007 року (а.с.5). Позивачка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 – батька позивачки, відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 100 в с. Садове Арцизького району Одеської області по вул. Комсомольська.
З технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 02.08.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинок №100 в с.Садове Арцизького району Одеської області по вул.Комсомольська, належить ОСОБА_3 (а.с.21-25). Факт проживання позивачки спільно зі спадкодавцем до і після його смерті підтверджується довідками Теплицької сільської ради (а.с. 17, 18, 19, 20).
Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, про що свідчить її заява, подана 21.07.2008 року до Арцизької державної нотаріальної контори (а.с.15), але не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок, якій належав спадкодавцю з вищезазначених причин.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ст.1217 ЦК України.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді будинку №100 в с.Садове Арцизького району Одеської області по вул. Комсомольська після смерті ОСОБА_3 встановлений в судовому засіданні, оскільки вона у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину після смерті її батька ОСОБА_3
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 100 по вул.Комсомольська в с.Садове Арцизького району Одеської області, з прилеглими до нього спорудами, згідно технічної документації на зазначений житловий будинок, який залишився після смерті її батька, ОСОБА_3, померлого 03.04.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_4
- Номер: 6/358/12/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-415/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 18.05.2018