Справа №2-о-40/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м.Арциз                                                    05 лютого 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д..,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб – відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області та Арцизької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 22.05.2005 року. Після смерті матері він має намір прийняти спадщину, але не має змоги це зробити через розбіжність в написанні прізвища матері в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявника.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи – відділ реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 визнає, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої   особи Арцизької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 14.11.1954 року, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2О.(а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 22.05.2005 року в віці 71 рік (а.с.8). Таким чином, суд вважає, що з досліджених судом документів вбачається, що в документах про народження ОСОБА_1 ОСОБА_2 зроблено описки, тому не виникає сумніву в тому, що зазначені вище особи були родичами.

Як вбачається з довідки № 2681 від 11.12.2008 року, виданою Арцизькою міською радою ОСОБА_2, проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті, яка наступила 22.05.2005 року (а.с. 12).

Як вбачається з довідки № 2682 від 11.12.2008 року, виданою Арцизькою міською радою ОСОБА_1 проживав разом з матір’ю ОСОБА_2 по вул.. Гагаріна, 28 м.Арцизі Одеської області до дня її смерті, яка наступила 22.05.2005 року (а.с. 12).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що заявник дійсно був сином померлої ОСОБА_2 Зазначені свідки знали померлу та її сина, тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 була матір’ю ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв’язку з тим, що даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2005 року, доводилась матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.15, 57-60, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, –

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, померлої 22 травня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                     ОСОБА_6