Справа № 5-33/08

ПОСТАНОВА

іменем України

про звільненім від покарання

21 серпня 2008 року Богуславський районний суд Київської області в

складі:     головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко M.B.,  

з участю прокурора Власова Є.К., інспектора Таращанського MB KBI Київської області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції. Київської області про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 30 липня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст.296 ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.75 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_2 -ОСОБА_4, засудженого 30 липня 2005 року Богуславським районним судом Київської області за ст.296 ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився і засуджений ОСОБА_2, який позитивно характеризується по місцю проживання, не допускав порушень і виконував обов'язки покладені на нього судом, підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції у Богуславському районі ОСОБА_5 подання підтримав і просив суд звільнити від покарання засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши засудженого, інспектора кримінально-виконавчої інспекції та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити від покарання ОСОБА_2І, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 30 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений за ст.296 ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.75 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, порушень під час іспитового строку не допускав, покладені на нього судом обов'язки виконував, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30 липня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст.296 ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

На постанову суду прокурором, засудженням може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту її проголошення, через Богуславський районний суд.