Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-1296/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія МА.

при секретарі Агаєвій Н.Б.

з участю представника ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі РОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, який повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” 4027 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором.

Суд, заслухавши представника ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 19 листопада 2007 року між ВАТ “ОСОБА_1 банк Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/53-05/67957, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. строком на 24 місяці з 19 листопада 2007 року на 18 листопада 2009 року, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,99 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим місяцем користування кредитом з кінцевим строком погашення 18 листопада 2009 року.

Позивачем зобов’язання, покладені на нього кредитним договором, виконані належним

чином.

Проте, відповідач свої договірні зобов’язання не виконує, передбачених кредитним договором обов’язкових платежів по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплатив, тобто, порушив умови кредитного договору. Від повернення кредиту та сплати процентів ухиляється, на виклики до банку не з’являється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем становить 4027, 96 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь ВАТ “ОСОБА_1 банк Аваль”.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208- 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської дирекції 4027 (чотири тисячі двадцять сім) грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Рівненської дирекції судові витрати по справі, а саме: 51 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.