Дело № 1-145/2009

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    03.06.2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области  в составе:

председательствующего судьи                                  Шевченко В.И.,  при секретаре                                  Якубовской Т.Н.,  с участием     прокурора                                     Пряникова  В.С.,

с участием  общественного защитника                 ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске   дело по  обвинению

    ОСОБА_2, 19.09.1951 г. р.,   уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, Россия,  русский,  гражданин Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  холост, работает сторожем в дачном обществе  «Коммунаровец-1»,   без определенного места жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

в совершении преступления,  предусмотренного   ч. 2,  ч. 3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

    В начале января 2007 г.,  около 17-00 часов, ОСОБА_2,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 51,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-12 вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего гр.  ОСОБА_3, откуда тайно из корыстных побуждений  похитил имущество:

- 15 металлических уголков, длиной 2 м., размером 35 мм каждый, стоимостью  30 грн. за 1 м., на сумму 450 грн.

- 15 металлических труб длиной 2,5 м, диаметром  80 мм каждая, стоимостью 40 грн. за 1 м., на сумму 600 грн.,  а всего похитил имущества на общую сумму 1050 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3  материальный ущерб на указанную сумму.

В середине января 2007 года, около 16-00 часов,  ОСОБА_2,  имея умысел на повторное, тайное похищение  чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 116,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего гр.  ОСОБА_4, откуда тайно из корыстных побуждений  похитил имущество ОСОБА_4, откуда повторно, тайно из корыстных  побуждений похитил имущество, а  именно:

- алюминиевый  котелок, стоимостью 100 грн.,

- 4 тройника для крепления труб, стоимостью 12,50 грн. за один, на сумму  50 грн.,

- 5 алюминиевых кастрюль, стоимостью 40 грн. за одну, на сумму 200 грн.,

- 22,5 м чугунных  труб, диаметром 100 мм, стоимостью 22,22 грн., на сумму 500 грн., а всего похитил имущества на  общую сумму  950 грн.,  чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

В конце января  2007 года,   около 17-00 часов,  ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение  чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 116,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего гр. ОСОБА_4, где путем повреждения  запирающего устройства  входной дери в  хозяйственную постройку проник во внутрь, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил 8 металлических швеллеров длиной 1,5 м,  размером 240 мм каждый, стоимостью 135 грн. за 1 м на сумму 1080 грн., чем причинил  потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

В начале февраля 2008 года,  около 15-00 часов,  ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение  чужого имущества, пришел на территорию дачного участка, расположенного в садовом обществе «Березка» вблизи с.  Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_5,  откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:

- 11 металлических труб длиной 2,5 диаметром 80 мм каждая, стоимостью  28 грн. за 1 м., на сумму 770 грн.,

- 7 отрезков  арматуры длиной 3 м диаметром 15 мм каждый, стоимостью  10 грн за 1 м на сумму 210 грн.,

- 15 м алюминиевой проволоки, стоимостью 4 грн. за 1 м., на сумму 60 грн., а всего   похитил имущества на  общую сумму 1040 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

В середине февраля 2008 года,  около 17-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение  чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 39,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего гр. ОСОБА_6, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:

- 7 металлических труб длиной  2,5 м диаметром 80 мм каждая, стоимостью 20 грн.  за 1 м., на сумму 350 грн.,

- 20 отрезков арматуры длиной  2,5 м, диаметром 15 мм каждый, стоимостью 12 грн. за 1 м., на сумму 600 грн., а всего похитил имущества на общую сумму  950 грн.,  чем причинил потерпевшей   ОСОБА_6  материальный ущерб на указанную сумму.

В конце февраля 2008 года,  около 17-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение  чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 51,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего  ОСОБА_3, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:

- 20 металлических труб длиной 1,5 м диаметром 80 мм каждая, стоимостью 40 грн. за 1 м., на сумму 700 грн.,

- 3  металлических оцинкованных листа 1,5х2 каждый, стоимостью 50 грн. за  один на сумму  150 грн., а всего похитил имущества на общую сумму  950 грн., чем причинил потерпевшей  ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

В начале  февраля 2009 года,  около 17-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на повторное, тайное похищение  чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 51,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего  ОСОБА_3, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:

- 18 металлических оцинкованных труб длиной 13 диаметром 60 мм каждая, стоимостью 30 грн за 1 м., на сумму 900 грн.,

- 6  оцинкованных дождевых стоков длиной 2 м каждый, стоиомстью 20 грн. за  один, на сумму 120 грн., а всего похитил имущества на общую сумму 1020 грн., чем причинил потерпевшей  ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_2  свою вину в совершении  указанных в приговоре действий признал полностью и пояснил, что в период времени с января 2007 года оп  февраль 2009 года он совершил ряд краж на  территории дачных обществ  «Комунаровец-1» и «Березка», расположенных  вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области.

Кроме полного признания   подсудимым ОСОБА_2 своей вины,  его вина в полном объеме  подтверждается  материалами досудебного и судебного следствия.

Потерпевший ОСОБА_4 пояснил,  что  в  середине января 2007 года с его дачного участка  № 116,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области похищено имущество:  алюминиевый  котелок,  4 тройника для крепления труб,  5 алюминиевых кастрюль,  22,5 м чугунных  труб.

В конце января  2007 года с его дачного участка  похищено  8 металлических  швеллеров.

Позже ему стало известно,  что кражи были совершены подсудимым ОСОБА_2

Материальных претензий   к подсудимому не имеет,  от исковых требований отказывается.

Показаниями  потерпевшей ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует,  что в   начале января 2007 года  с ее дачного участка № 51,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области похищено имущество:  15 металлических уголков,  15 металлических труб.

В конце февраля 2008 года было похищено 20 металлических труб, 3  металлических оцинкованных листа, 18 металлических оцинкованных  труб  и 6 оцинкованных дождевых стоков (л.д. 22).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5, не прибывшей в судебное заседание  и оглашенных в судебном заседении следует, что  в начале февраля 2008 года с ее дачного участка, расположенного в садовом обществе «Березка»  было похищено: 11 металлических труб,  7 отрезков  арматуры, 15 м алюминиевой проволоки  (л. д. 37).

Согласно  показаний  потерпевшей ОСОБА_6 данными ее в ходе  досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании следует, что с ее  дачного участка  № 39,  расположенного в  садовом обществе «Комунаровец-1» вблизи с. Богатырево Вольнянского района Запорожской области похищено имущество, а именно:  7 металлических труб и  20 отрезков арматуры (л.д.  44).

      Свидетель  ОСОБА_7 показал, что он является  председателем  садового товарищества  «Комунаровец-1»,  охарактеризовал  подсудимого как  трудолюбивого работника.

Свидетель ОСОБА_8   показал,  что он в период времени  с января 2007 года по  февраль 2009 года приобретал  различные металлические  изделия  у ОСОБА_2 О том, что эти металлические изделия ворованные,  ему известно не было.

- протоколом очной ставки между   ОСОБА_2 и ОСОБА_8,  в ходе которой каждый подтвердил  свои показания, данные при допросе (л.д. 59).

- из показаниями  свидетелей  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 следует, что  при проведении воспроизведения обстановки и  обстоятельств  событий с участием   подозреваемого  ОСОБА_2, последний на  месте показал и рассказал об обстоятельствах  совершенных им краж (л.д. 75)

С учетом изложенного суд считает,  что виновность подсудимого   ОСОБА_2  в совершении  указанных в приговоре  краж  имущества граждан доказана полностью.

    Действия ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 185 УК Украины т.е. тайное похищение  чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также те же  действия, совершенные с проникновением в иное помещение по ч. 3 ст. 185 УК Украины, квалифицированы правильно.

    При определении вида и назначении меры наказания   суд учитывает  личность  подсудимого:  ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, положительную  характеристику по месту работы, не имеющего постоянного места проживания,  совершившего преступление, которое является тяжким.

К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,  способствование   раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину  подсудимого, суд не усмотрел.

 Суд, оценив данные о личности  подсудимого,  повышенную общественную опасность содеянных им деяний,  обстоятельства, смягчающие  его вину,  находит возможным   исправление и перевоспитание  подсудимого ОСОБА_2    только  в условиях изоляции от общества при назначении  наказания в  виде лишения свободы.

Вещественные доказательства к делу не прилагались.

Гражданский иск  ОСОБА_4 на сумму 2 030 грн.  подлежит оставлению без рассмотрения  в связи с отказом истца от иска.    

Гражданские иски ОСОБА_3 на сумму  3 020 грн.,  ОСОБА_5Н.ю на сумму 1 040 грн., ОСОБА_6 на сумму 950 грн.  подлежат также оставлению без  рассмотрения  в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание, с предоставлением им права обращения    с иском  в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст..  323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 185 УК Украины и ч. 3 ст. 185 УК Украины  и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины -  2 года лишения свободы

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины -  3 года лишения свободы.

На основании ст.. 70 УК  Украины путем поглощения  менее строгого наказания более строгим  окончательно определить наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде  3-х лет лишения свободы.

 Наказание отбывать в  исправительной колонии.

 Срок  отбытия наказания исчислять с  23.03.2009 года.

Гражданские иски ОСОБА_3 на сумму  3 020 грн.,  ОСОБА_5 на сумму 1 040 грн., ОСОБА_6 на сумму 950 грн.    оставить без  рассмотрения  в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.

Разъяснить потерпевшим право обращаться   с иском  в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения – содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Запорожский апелляционный суд.

Судья                     В.И. Шевченко.

ВЕРНО: