№2-1018/2009р.                                                  

РІШЕННЯ              

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 липня  2009 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді   ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

    розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,-

                                                                встановив:      

ОСОБА_3 звернувся  до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, і просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/6 земельної ділянки по прв.Поліграфічному,5 у м.Вільнянськ Запорізької області площею 0,0146 га, укладеного 06 жовтня 2008 року між                 ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_3, і на підставі цього визнати за ним право власності на вказане майно.  

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06 жовтня 2008 року між ним та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у якості прадавців, було укладено договір купівлі-продажу 1/6 земельної ділянки по прв.Поліграфічному,5 у м.Вільнянськ Запорізької області площею 0,0146 га за 20 000 грн.

Право власності відповідачів на вказану земельну ділянку посвідчується державними актами на право власності Серії ЯГ №716480,Серії ЯГ№716481.

На виконання умов договору,06.10.2008р. сторонами було укладено акт приймання-передачі, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передали, а позивач прийняв у власність вказану земельну ділянку.

    У виконання норм чинного законодавства, а саме ст.657 ЦК України, сторони погодили, що договір купівлі-продажу має бути нотаріально посвідчений у строк до 10 листопада 2008 року.

    Однак до теперішнього часу відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору, у зв’язку з чим позивач і звернувся  до суду з вищезазначеним позовом.

    В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах,  представник відповідачів за договорами № 54/09,53/09 про надання юридичної допомоги адвокат ОСОБА_6О не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Суд, вважає можливим в силу ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.  

    На підставі вищевикладеного, суд,  вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 у якості покупця, та ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якості продавців, було укладено договір купівлі - продажу 1/6 земельної ділянки по прв.Поліграфічному,5 у м.Вільнянську Запорізької області площею 0,0146 га,  за 20000 тисяч гривень.

 Це майно дійсно належало відповідачам згідно державних актів на право власності Серії ЯГ №716480,Серії ЯГ№716481.

Відповідно до вимог ст.657 ЦК України зазначений договір купівлі-продажу мав бути нотаріально посвідчений.

Однак відповідачі ухилилися від нотаріального засвідчення договору.

Нормами ч.2 ст.220 ЦК України встановлено, що у випадку, коли сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Враховуючи вищенаведене, укладений 06 жовтня 2008 року між сторонами по справі  договір відповідає вимогам закону та направлений на настання реальних наслідків, обумовлених ним, і має бути визнаний дійсним, а також за позивачем має бути визнано право власності на 1/6 земельної ділянки по прв.Поліграфічному,5 у м.Вільнянську Запорізької області площею 0,0146 га.

    За таких обставин звернення позивача до суду із позовом про визнання права власності є передбаченим законом способом захисту цивільного права відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України.

Отже, враховуючи, що відповідачі у справі – ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 позов визнали, не заперечують проти його задоволення, відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 181, 182, ч.2 ст.220, 328,  334, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,16,58,60,88,130,212-215,294 ЦПК України, суд –

                                                      В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_3   - задовольнити в повному обсязі.

    Визнати дійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу 1/6 земельної ділянки по прв.Поліграфічному,5 у м.Вільнянську Запорізької області площею 0,0146 га., укладеного 06 жовтня 2008 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

    Визнати за ОСОБА_3,право власності на 1/6 земельної ділянки, посвідченої державними актами на право власності Серії ЯГ №716480,Серії ЯГ№716481, що розташована по прв.Поліграфічному,5 у м.Вільнянськ Запорізької області площею 0,0146 га.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                         Шевченко В.І.