Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. Справа № 608/2453/15-к

Номер провадження1-кп/608/1/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Жука І. О.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальні провадження відносно ОСОБА_3, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015210190000484 від 07 жовтня 2015 року та за № 12016210190000075 від 08 лютого 2016 року, про вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 199, ст. 395 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 199, ст. 395 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2017 року ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 12 листопада 2017 року. Однак, в кримінальному провадженні на даний час не прийнято ще остаточного рішення.

Прокурор Жук І. О. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_2 заперечили продовження строку тримання під вартою, просять змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Згідно ч. 1 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою слід залишити без змін. При цьому суд враховує тяжкість злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_3, дані про його особу, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у вигляді позбавлення волі, відсутність у нього міцних соціальних зв’язків, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, які існували на час обрання вказаного запобіжного заходу, існують і наданий час.

При цьому суд зазначає, що продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу , який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Суд на даний час не має підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу в виді домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід не забезпечить контролю за його процесуальною поведінкою, а тому з цього приводу клопотання захисника та обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в державній установі Чортківській УВП № 26 на два місяці, тобто по 09 січня 2018 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3, начальнику державної установи Чортківської УВП № 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2453/15-к

Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2017 року

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію ухвали видано "09" листопада 2017 року

Секретар: