Судове рішення #67496551

Дата документу Справа №


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


Єдиний унікальний номер 310/3489/16-ц Головуючий у 1-й інстанції Прінь І.П.

Номер провадження 22-ц/778/4385/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов’язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов’язання в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і користування приміщеннями, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

На заочне рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подання позовної заяви діяли п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги закону, ставку судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, за подання позовної заяви судовий збір за вимоги немайнового характеру підлягав сплаті у розмірі 551,20 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 606,32 грн. (551,20 х 110%).

При подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір у сумі 120,00 грн., недоплата судового збору становить 486,32 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме відповідача ОСОБА_4 та представника позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг у цивільному процесі (а.с. 42-43, т. 1), їх місце проживання, а також в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.



Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 486,32 грн. на вказані в ухвалі реквізити.

Надати заявнику строк п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги в якій зазначити усіх учасників процесу, їх місце проживання або місцезнаходження.

Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.


Суддя Г.С. Подліянова


  • Номер: 22-ц/778/3662/16
  • Опис: про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов'язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов'язання в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і користування приміщеннями
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/263/17
  • Опис: про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов'язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов'язання в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і користування приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер: 22-ц/778/1701/17
  • Опис: про усунення перешкод у володіння та користуванні нерухомим майном, зобов'язання надати доступ до примішень для володіння і користування, зобов'язанна в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і користуванні приміщеннями
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 22-ц/778/3323/17
  • Опис: про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов’язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов’язання в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і користування приміщеннями
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/3848/17
  • Опис: про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов'язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов'язання в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і коритування приміщеннями
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 22-ц/778/569/18
  • Опис: про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов'язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов'язання в подальшому не чинити перешколд у праві володіння і користування приміщеннями
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/2300/20
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно- Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 22-ц/807/2300/20-2
  • Опис: про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, зобов'язання надати доступ до приміщень для володіння і користування, зобов'язання в подальшому не чинити перешкод у праві володіння і користування приміщеннями
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 22-з/807/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 310/3489/16-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація