Справа № 2-796-2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі - Стебловській Л. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за Виконкому Слов"янського міськвиконкому про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 2 березня 2006р. за місцем свого постійного проживання в М.Слов'янську помер ОСОБА_1. Позивач з ним знаходилася у родинних відносинах і з 1999 р. по день його смерті спільно мешкали у м. Слов»янську, по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є заощадження, які зберігаються в Слов»янському відділенні ВАТ Державний ощадний банк України НОМЕР_1 на рахунках: НОМЕР_2 в розмірі 3,96 грн., до нього компенсаційний рахунок НОМЕР_3 в сумі 10623 грн. 05 коп., компенсаційний рахунок НОМЕР_4 в сумі 269,2 грн., рахунок НОМЕР_5 в сумі 15 грн.75 коп. Позивач з померлим ОСОБА_1 проживали однією родиною, господарювали, був спільний бюджет. Просить встановити факт спільного проживання однією родиною з ОСОБА_1 та визнати право власності на заощадження, що знаходяться на вищевказаних рахунках.
На попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив їх задовільнити, посилаючись на те, що вони з померлим ОСОБА_1 проживали однією сім"єю з 1999р. Згідно договору довічного утримання, ОСОБА_1 передав їй у власність АДРЕСА_1, в якой вони спільно мешкали. Також пояснила, що інших спадкоємців немає, вона не може оформити свої спадкові права у зв"язку з тим, що їх шлюб з ОСОБА_1 не був зареєстрований.
Представник Слов'янського міськвиконкому не з"я вився але надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.
Згідно довідки Першої Слов»янської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1 спадкової справи не заводилося (а.с.14).
Суд вирішив доцільним винести рішення на попередньому слуханні, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 2 березня 2006р. за місцем свого постійного проживання в М.Слов'янську помер ОСОБА_1 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач з ним знаходився у фактичних родинних відносинах з грудня 1999 р. по день його смерті. З ОСОБА_1 проживали однією родиною, господарювали, був спільний бюджет. Дітей спільних немає. Згідно договору довічного утримання, ОСОБА_1 передав їй у власність АДРЕСА_1, в якой вони спільно мешкали (а.с.8-10).
Згідно ст.1264 ЦК України: „у четверту чергу право на спадкування за законом, мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини".
Правомірність володіння, користування і розпорядження грошовими рахунками ніким не оспорюється, права інших осіб не порушуються, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1216, 4.1 СТ.1220, ч.І ст.1221, ст.1264 ЦК України, ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИ В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на заощадження, які зберігаються в Слов»янському відділенні ВАТ Державний ощадний банк України НОМЕР_1 на рахунках: НОМЕР_2 в розмірі 3,96 грн., до нього компенсаційний рахунок НОМЕР_3 в сумі 10623 грн. 05 коп., компенсаційний рахунок НОМЕР_4 в сумі 269,2 грн., рахунок НОМЕР_5 в сумі 15 грн.75 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Слов"янский міськрайонний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій