Справа № 2-821-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі - Стебловській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 12/25 частин домобудівлі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2. є її чоловіком.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач придбала у власність за свої кошти 12/25 частин домобудівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.
Договір купівлі-продажу посвідчено приватним нотаріусом, реєстраційний номер НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 своє право власності позивач зареєструвала у КП «БТІ».
Оскільки майно придбане у період шлюбу, відповідач не бажає у добровільному порядку вирішити спір про визнання права власності на 12/25 частин домобудівні за позивачем.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги, просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти визнання права власності за позивачем на 12/25 частин домобудівлі, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши пояснення позивача, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню по наступним підставах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 придбала у власність за свої кошти 12/25 частин домобудівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.
Договір купівлі-продажу посвідчено приватним нотаріусом, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с. 13,14)
ІНФОРМАЦІЯ_2своє право власності позивач зареєструвала у КП «БТІ». (а.с.12).
Відповідно до п.З ч.І ст. 57 Сімейного Кодексу: « майно, набуте дружиною, за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, є її особистою приватною власністю».
2 Правомірність володіння, користування і розпорядження ніким не оспорюється, права інших осіб не порушуються, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.57 Сімейного Кодексу,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій