Дело № 2-897/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УК Р А ї Н И
20 лютого 2006 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Горощука О.В. при секретарі - Літвінової О.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з листопада 1999 року вона знаходился в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, a ІНФОРМАЦІЯ_1 вони зареєстрували шлюб офіційно.
В період фактичних шлюбних відносин у них народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження . На данний момент відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач має постійний дохід, може надавати допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з*явився, однак надав суду заяву з проханням розглянути позов без його участі, просив суд його задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно наданих документів, копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов "язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, оскільки відповідач такої допомоги не надає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 10, 130,174, 213,214,218 ЦПК України, ст.ст.і8о, 182,183 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж зо% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2007року до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Слов"янського
міськрайонного суду О.В.Горощук
- Номер: 4-с/564/4/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-897/2007
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020