Судове рішення #6747701

Номер рядка статистичного звіту - 2.14.1


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


14 жовтня 2009 р.                                                                               Справа № 2а-19056/09/0370


Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про визнання протиправними дій щодо визначення коду товару та зобо"язання вчинити дії,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ягодинської митниці про визнання протиправними дій щодо визначення коду товару та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Зокрема, позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 подана та підписана представником позивача ОСОБА_2.

Однак, як вбачається з довіреності від 27 серпня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рафалович-Полегойко В.Ф. за реєстраційним №921 представник не наділений повноваженнями на підпис позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім»я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.1ст.59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Всупереч зазначених вимог закону, повноваження представника на підпис позовної заяви в даному випадку не підтверджені.

Враховуючи те, що до позовної заяви не додано довіреність, видану ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської митниціпро визнання протиправними дій щодо визначення коду товару та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Надати  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 26 жовтня 2009 р..

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.



Суддя                                                                                             О.А. Лозовський




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація