П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-2778/2009 г.
18 августа 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Тарасенко А.А., рассмотрев поступивший из ГАИ Днепропетровской области административный материал в отношении – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 - по ст.122 ч.3 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
07.06.2009 года в 09 час.40 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Криворожское шоссе, якобы превысила скорость движения свыше 50 км/час в зоне действия знака, ограничивающего скорость движения, ответственность за что предусмотрена ст.122 ч.3 КУоАП.
В подтверждение доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения органы ГАИ сослались лишь только на фотоснимок, выполненный средством фото-фиксации «Визир».
Явившаяся в суд ОСОБА_1, ознакомившись с данными протокола и с фотоснимком, пояснила, что данные этих протокола и фотоснимка не соответствуют действительности, что она всегда и везде управляла и управляет автомобилем мужа с надлежащей скоростью, предусмотренной требованиями ст.122 КУоАП.
Полагаю, что в отношении этого водителя следует данное административное дело дальнейшим производством прекратить по следующим основаниям.
Указанное постановление было вынесено инспектором ГАИ с грубейшим нарушением требований ст.ст. 268, 254, 256, 258 ч.6,14-1 КУоАП, требованиям п.п. 13.2. Инструкции о деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД Украины, утвержденной Приказом МВД 13.11.2006 года № 111.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 247 п.1 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в отношении ОСОБА_1 административное дело по ст.122 ч.3 КУоАП из-за отсутствия события и состава указанного административного правонарушения.
На данное постановление могут быть поданы апелляции в апелляционный суд в течение 10-ти суток с момента его вынесения.
Судья подпись