Справа №22ц-1631/08

Канівського міськрайонного суду

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 вересня 2008 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

встановив:

05 травня 2006 року Канівський районний суд видав судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9860, 99 грн. та судовий збір в розмірі 49, 31 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 01 серпня 2008 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасовано судовий наказ від 05 травня 2006 p., виконавчий лист № 2-н-17 від 05.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором відкликано з виконання і визнано анульованим.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Оскільки згідно ч. 1 ст. 366 ЦПК України ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 293, 297, 366 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її отримання.