Справа №2-1492/11

Провадження № 2/908/48/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012 р.

м.Калуш

 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В. Г.

секретаря       Бандура Г. М.,

з участю позивача  ОСОБА_1  

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 13.05.2009 р. Від спільного проживання народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, останній не виявляє турботи про сім’ю, шлюбних стосунків не підтримують, втратили будь-які почуття один до одного. Тому просить суд шлюб розірвати, дитину залишити на її вихованні.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати.

Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, однак зазначив, що наведені позивачкою відомості у позовній заяві не відповідають дійсності. Просить суд дитину залишити на його вихованні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 13.05.2009 року (а.с.4).

Від спільного проживання народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з матір’ю, позиваачкою по справі –ОСОБА_4.

Причиною розлучення є те, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбних стосунків не підтримують, тривалий час разом не проживають, шлюб носить формальний характер.

Наданий судом термін на примирення позитивних результатів не дав.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить  інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини, а тому позов слід задовольнити.

Дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні  матері - ОСОБА_1.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, ст..ст. 209, 213-215,223 ЦПК України,

ВИ Р І Ш И В :

           .

Пзов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.05.2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №469 –розірвати.

Дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні  ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАГСу прізвище позивачки залишити „Белей”.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

          Суддя