У К Р А Ї Н А

                            АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1-99/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2009 года                                                                                                   г. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                Гусевой Н.Д.          

при секретаре                                                   Максимчук Е.И.                              с участием государственного обвини теля                                                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе дело по обвинению:

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, то есть занятие видами деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

10 ноября 2008 года старшим следователем СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины.

10 декабря 2008 года ОСОБА_2 была привлечена в качестве обвиняемой за совершение указанного преступления.

В судебном заседании подсудимая обратилась к суду с заявлением, в котором просила суд освободить ее от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее данное уголовное дело, на основании Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года.

Суд, заслушав подсудимую, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, пришел к выводу, что заявление подсудимой подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется органом досудебного следствия за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности на срок до трех лет. В соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_2, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, вступившего в законную силу 26.12.2008 года, от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 указанного Закона и уголовные дела в отношении них находятся в производстве суда и не рассмотрены прекращаются.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершила умышленное преступление, которое не является тяжким либо особо тяжким, признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», является лицом, достигшим 55 летнего возраста, просила суд о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим ее основаниям, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 действие Закона Украины «Об амнистии».

Таким образом, в судебном заседании были установлены обстоятельства, которые позволяют суду удовлетворить ходатайство ОСОБА_2 и освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить в отношении нее на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, вступившего в силу 26 декабря 2008 года.

На основании изложенного, суд считает за необходимость в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины прекратить.

С подсудимой ОСОБА_2 подлежит взысканию судебные издержки, за проведение экспертиз в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области, которые составляют 1300 (одна тысяча триста) гривен 64 копейки (л.д. 22, 30).

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании ст. 1 п. «ґ»,  ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года,  руководствуясь ст.ст. 248, 282 УПК Украины суд, —

постановил:

     Заявление удовлетворить.

ОСОБА_2,  обвиняемую по ст. 203 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить на основании ст. ст. 6, 1 п. «ґ» Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008 года, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_2 – отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИКЦ при ГУМВДУ в Одесской области судебные издержки в сумме 1300 (одна тысяча триста) гривен 64 копейки за проведение экспертизы наркотических средств (л.д. 22, 30).

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.10) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья

Арцизского районного суда                     ОСОБА_3