07.11.2017

Провадження № 2/389/82/17

ЄУН № 389/3541/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі  -   Баланюк Т.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Tiguan, кузов №WVGZZZ5NZDW620735, рік випуску 2013. Стягнути збитки в розмірі 12000,00 грн., штраф в розмірі 34810,42 грн. та судові витрати.

Судом поставлено питання про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1.

Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували відносно закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 19 серпня 2016 року помер відповідач ОСОБА_1, згідно листа Знам'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 407/14-8-01-14 від 28.03.2017 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28.03.2017 року за №00017842752.

З відповіді Знам'янської міської державної нотаріальної контори вих. №696/02-14 від 01 серпня 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1, який помер 19 серпня 2016 року, з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право ніхто не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48550920 від 26 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що відповідач помер, правонаступники за минуванням шести місяців відсутні, суд, з врахуванням думки сторін, вважає за доцільне провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 - закрити.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3