Справа № 642/5737/15-к

№ провадження 1-кп/646/89/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого – Сорока О.П.,

суддів – Єжова В.А., Теслікової І.І.,

за участю секретаря – Кравчук Ю.В.,

прокурора – Заярного С.Л.,

захисника – ОСОБА_1,

потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220480000571 від 24.01.2013р. відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2,3,4 ст.190 КК України,

встановив:

 В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про витребування наступних документів:

-копії ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2008 р. по справі № 8-1/08;

-копії ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2008 р. по справі № 2-648а/08.

Вищевказані клопотання обґрунтовані тим, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи, оскільки спростовують обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, потерпілий ОСОБА_2 поклався на думку суду. Потерпілий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Так, згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання, обвинуваченим було доведено, що дослідження в судовому засіданні зазначених документів має суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 159-164,166, 350 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 – задовольнити.

Витребувати з Красноградського районного суду Харківської області належним чином завірені копії:

-ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2008 р. по справі № 8-1/08;

-ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 02.09.2008 р. по справі № 2-648а/08.

Зазначені копії ухвал направити на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків майдан ОСОБА_6 Сотні, 36

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                   О.П. Сорока

Судді                                                                       В.А.Єжов

ОСОБА_7